少ない労力で！より適切に！
拒絶理由通知に対応できるようになりたい！
このカテゴリー内の記事は、こんな課題をお持ちの方々にとって有益な情報であって欲しいと思っています。
私は、常々、このようなことを考えながら、もがき苦しんでいるのですが、その過程（？）を、
- わかりやすい技術分野を用いて
- できる限りわかりやすい表現で
整理していきたいと思います。
- あまり実務経験のない方向けに、なるべく専門用語は使わない予定ですが、少なからず使ってしまうと思います。予めご容赦ください。
- 当面は、新規性・進歩性の拒絶理由通知のみを取り扱い、時間を見つけて、徐々に広げていきたいと思います。
適切な分析で、補正すべき点や意見すべき点が見えてきたらいいな！
このカテゴリー内の記事で、拒絶理由通知の対応の仕方を、より整理でき、補正すべき点や意見すべき点が見えてくるようになればと考えています。
また、副次的にでも、
・特許取得（拒絶理由通知解消）により近づける
・クライアントへの回答がより早くできて信頼に繋がる
・他の案件、作業に集中できるようになる
・自分の時間、家族との時間が、より持てるようになる
このような効果がでたらいいなと考えています。
少ない労力で・より適切に、拒絶理由通知への対応をするためにはどうすればいいの？
ここでは、少ない労力で・より適切に、拒絶理由通知への対応するためにはどうすればよいのか、整理したいと思います。
（仮説のようなものだと思っていただけばと。）
ポイントは審査基準！
結論から言いますと、我々が拒絶理由通知に対応する際に、拠り所にすべきものは、審査基準であると思っています。
我々が受け取る拒絶理由通知は、特許審査官により作成されたものになります。そして、その作成は、公平かつ透明性のある内容を担保するために、審査基準を拠り所として行われています。
つまりは、我々も、審査基準に基づいて、拒絶理由通知に対応することが、特許審査官に対する効果的な主張に繋がるものだと考えています。
審査基準のポイント自体は簡単に理解できる（はず）！
（私だけではないと信じていますが・・・、）普段、拒絶理由通知への対応をする際に、審査基準を意識して対応している方は、時間の関係もあると思いますが、少ないのではないでしょうか？
審査基準は、結構な情報が詰め込まれていますが、
押さえておくべきポイントが存在し、それをおさえておくだけでも、かなりの改善が図れるのではないかと考えています。
基準の書きぶり自体は、改定等もあり、読みやすいものとなっていますので、多少の専門用語（例えば、当業者、周知技術、設計事項等）さえ理解すれば、審査基準のポイントを理解することは簡単であると考えています。
審査基準のポイントへの理解が、より適切な対応を可能とする（はず）！
まとめると、我々は、審査基準のポイントを理解することで、今までよりも適切に、拒絶理由通知に対応することができるようになると信じています。
このカテゴリー内の記事は、審査基準のポイントを理解するためのものを色々と書く予定ですが、最終的には、その審査基準のポイントを、「作業フロー」という形で整理していきたいと考えています。
そもそも、拒絶理由ってなんなのさ？
追って更新予定です。
拒絶理由通知には、どう対応すればいいのさ？
新規性・進歩性について
追って更新予定です。
